第403节（2 / 4）

不住，只好继续撤，一直撤到太谷。

王宵猎站在山坡上面，看着一片狼籍的战场，只觉得心情前所未有的宁静。到现在可以确认，自己军队的战斗力远强于金军。在太原盆地里自己以二十万人，对金军三十三万，依然稳稳地占据上风。

从受到当头棒喝一样打击的宋朝，到后面终于认清军队战斗力的来源，中国用了八百多年。如果不是从后世穿越而来，王宵猎也不知道对付金人的办法。

如果从宋朝向前的朝代，认真说起来，从魏晋之后，中原王朝的战斗力就下降了。五胡乱华，一方面让胡人掌握了新的知识，另一方面让中原王朝自己堕落。一直到唐朝，与北方胡族经过了长时间的融合后，北方王朝终于也换成了汉人，变成了中原王朝。

唐朝武力鼎盛的时期并不太长，其中最为后人津津乐道的，是唐太宗李世民被上“天可汗”称号。

“天可汗”是荣耀吗？对于中原王朝来讲，当然不是。实际上唐朝皇帝都有类似称号，在安史之乱后，皇帝自己把这个称号废除了。因为唐朝人知道，对于中原王朝，这绝对不是荣耀。

皇帝，是至高无上的称谓，无以复加。对皇帝称谓的任何修饰，都是一种贬低。

加“天可汗”时，李世民说的很清楚。“我为大唐天子，又下行可汗之事乎？”他很明白，以皇帝的身份，“天可汗”的所有权力都包含其中，以可汗的名义行事，自然是下行，不过是对北方民族的抚慰。

当然，之所以接受这个称呼，是因为“天可汗”不只是一个称谓，在唐朝还是一种制度。对北方民族，还是依他们的民族习惯治理，圣旨用“天可汗”落押。也就是说，是唐朝的一国两制。

后人因为政治原因，把李世民被称“天可汗”视作一种荣耀，只能让人叹息了。实际上，正经的历史学者，鲜有把这视为荣耀的。真正遇到避不开的时候，只能模棱两可。

皇帝称谓的独特性，决定了世上只有一个皇帝。旁边的越南、朝鲜等国家的皇帝，日本的天皇，要么是僭越，要么是自己妄称。至于欧洲国家的皇帝，是因为当时的知识分子被西方撤底打倒，自己上赶着把皇帝称号送去的。

对于“天可汗”称号的态度，王宵猎想起一个例子与此相似。

手机时代，经常会出现一个短视频。当然，这个短视频也可能是对以前文字时代的延续。

视频一开头，会用一个动听的声音说，你知道中国改名最失败的地方吗？大部分时候，接下来会用各种特效，说是最失败的就是长安改西安，无比可惜。

长安是一个县，从来没有改名为西安，而且至今存在，不过改成了区。如果说是现在的西安市辖区范围，历史上从来没有叫长安。西安市的范围，秦始皇叫内史，汉武帝设三辅，西安市的范围叫京兆尹。之后的朝代，一直到宋朝时，这个地方要么叫京兆尹，要么京兆郡，要么京兆府。一直到元朝，才改名为安西路和奉元路。

到了明朝，改奉元路为西安府，西安由此得名。

可以说，这里改名西安，不但不失败，还非常成功。非要在这时候找长安城，长安县还在呢。

西安被称为长安，与洛阳被称作洛阳类似。不是因为他们叫这个名字，而是因为他们下面有个县叫这个名字。民国之前，洛阳市实际上是河南府，下面有一个洛阳县。如果知道河南府，就不会对河南省名怎么来的有疑问，实际上河南省名的来历，不是因为这个省在黄河南边，而是下面有一重要地方是河南府。河南府名的来历，才是因为这个府在黄河南边。不同的是，西安的长安县或区一直存在，洛阳下面没有洛阳县了。

实际情况，是奉元路改名西安府，从来没有长安改西安。作为一个县，长安一直存在，不过现在的人们不会用县名代指一个地级市了。这就是一件子虚乌有的事情，是因为这么说的人既不了解历史，也不了解现实。但是这个水平的人很多，并不耽误它的传播。

历史有很多这样的倒子，唐太宗的“天可汗”是，所谓的长安改西安是，宋朝人不吃牛肉也是。还有许许多多看起来正确，实际根本是无可稽考的事情。

说起宋朝，必然会说一句软弱是因为“崇文抑武”。说到金朝衰弱，大多会说因为金朝汉化过快，过深，武力被汉文化削弱。在清朝时，出于政治需要，统治者造出这种神话，可惜事实没有证明这个神话。

在清末时，一向尚武的八旗子弟战斗力如何？比绿营强在哪里？从哪一个地方证明了宋朝是因为“崇文抑武”？

如果没有人民军队的崛起，或许还要相信这些鬼话。有人民军队做例子，何必相信这些？

军队是有组织的武装集团，战斗力的核心，就是其组织能力。说什么宋朝战斗力不强是“崇文抑武”，这种言论是极其反动的，直接否定人民军队的经验。

从衣冠南渡到两宋之交，差不多八百多年，汉人的武力衰落到极点。从两宋之交到建国八百多年，汉族武力才重新崛起。这中间的血泪，不可遍数，可以说是血